Проекция в переговорных комнатах - стоит ли эта технология на пороге возвращения?

Его неожиданное включение в техническую спецификацию для МТР заставило всех задаться вопросом: может ли проекция вернуться в переговорные комнаты?

Когда в феврале 2022 года компания Microsoft опубликовала свои соображения по поводу того, что она считает идеальным дизайном комнаты для групповых встреч, которую она называет Signature Teams Room, можно сказать, что один небольшой аспект выделился среди представителей АВ-индустрии. В спецификации было прописано все: от правильной мебели в комнате до идеального освещения и правильного размещения сенсорных экранов. В разделе "Технологическое руководство" был фрагмент, который вызвал наибольший интерес. Вместо длинного списка интерактивных плоских панелей от известных в этом сегменте производителей, был указан всего один продукт. И это была не интерактивная панель, а ультракороткофокусный проектор (от Epson).

Причина неожиданного включения проектора заключалась в том, что он мог работать с широким форматом 21:9, который Microsoft искала для Front Row, а не с любой доступной (на тот момент) плоской панелью.

Причина, по которой это вызвало всеобщее удивление, заключается в том, что в прошлом десятилетии было принято считать, что в переговорных комнатах, затем в комнатах для совещаний, а затем в MTR устанавливались плоские дисплеи. Причины этого были очевидны: их можно было быстро установить, они были недорогими, не требовали обслуживания и делали все, что хотели от них конечные пользователи. Значит ли это, что теперь проекция снова является серьезным предложением для конференц-залов? Большинство, если не все, считают, что да. "Для меня это лучшее, что было с момента появления лазерных проекторов в 2014 году", - говорит Роберт Микин, старший европейский менеджер по продукции Sony Europe. "Если корпорации собираются принять этот формат, с аудио, камерами слежения и всем остальным, я думаю, что это огромный потенциал для возвращения проекции в это пространство".

По словам Герда Кайзера, старшего менеджера по продукции Sharp NEC Display Solutions Europe, проекция является серьезным соперником для MTR. "Проекция переживает возрождение в переговорных комнатах, поскольку лазерная технология теперь может передавать большие, яркие, масштабируемые изображения в разрешении без пикселей", - добавляет он. Грэм Дэвидсон (Graeme Davidson), директор подразделения видеопроекторов компании Epson Europe, дал положительный, но, возможно, более прагматичный ответ: "Я глубоко убежден, что проекции есть место в конференц-пространстве, но есть определенные условия, в которых проекция, вероятно, не является подходящей технологией. С появлением гибридных совещаний и нового способа работы, который мы все переживаем, мы определенно видим растущий интерес к проекции. Несомненно, этому способствует и направление Microsoft на то, чтобы снова использовать проекцию в качестве дополнительной технологии к Microsoft Teams Front Row".

Другие не уверены, что проекция - это серьезное предложение на будущее. "Лично я не вижу в этом смысла, поскольку пользователям удобнее работать с дисплеями. Стоимость квадратного дюйма при использовании проекторов позволяет использовать их в больших помещениях, но в обычных конференц-залах мы не считаем их идеальным вариантом". В huddle rooms или небольших/средних конференц-залах (до 10-12 человек) размер дисплея никогда не был сдерживающим фактором. На самом деле, идея приглушить свет не всем пользователям в комнате нравится, а с эстетической точки зрения дисплей выглядит лучше в комнате", - говорит Нирадж Саджнани, директор по развитию бизнеса компании Granteq, системного интегратора.

Грег Джеффрис, директор компании Visual Displays Ltd, является одним из ведущих специалистов по важности принципов проектирования MTR и изучает возможности использования проекции в средах MTR. По его словам, потенциал в этом есть, но он также делает предупреждение для индустрии: "Для некоторых неудобная истина заключается в том, что проекция - единственный реальный вариант обеспечения MTR. Но в MTR-проекции есть одна загвоздка: она должна быть выполнена правильно. Несмотря на то, что ее покупка и эксплуатация значительно дешевле, чем dvLED, правильное использование проекции означает выбор правильного лазерного проектора и технологии проекционного экрана ALR (ambient light rejecting)".

Вышеупомянутый тезис Дэвидсона является ключевым: помогает ли имя Microsoft, связанное с технологией, привлечь внимание людей, которые в противном случае, возможно, не стали бы рассматривать проекцию? Дэвидсон считает, что это действительно имеет значение: "Вы видите на YouTube видеоролики Microsoft с The Hive (лаборатория, занимающаяся созданием прототипов), где они много говорят о проекции как об идеальной технологии, и, конечно, их вес, стоящий за этим, действительно имеет значение".

Грег Джеффрис считает, что трудно предсказать, какое влияние решение Microsoft окажет на более широкий рынок корпоративных проекций, поскольку здесь действуют и другие факторы. "Помимо их прямого влияния, обусловленного общей тенденцией перехода пользователей корпоративного масштаба к использованию Teams, тот факт, что любимые комнаты телеприсутствия многих пользователей Cisco не только устарели, но и перестали поддерживаться, создает свой собственный шквал продаж лазерных ALR-проекторов".

Саджнани не уверен, что название имеет такую силу, как люди думают, и ссылается на другой продукт, который Microsoft стремилась продвинуть на рынок аудиовизуальных систем в прошлом. "Я лично не думаю, что имя Microsoft будет иметь большой эффект, иначе многие корпорации покупали бы Microsoft Surface Hubs. На самом деле большинство клиентов предпочитают MTR с дисплеем стороннего производителя, поскольку они служат целям видеосотрудничества и являются экономически эффективными".

На данный момент Projection может иметь громкое признание, но деньги решают, как всегда, говорит Микин: "Для меня все сводится к тому, готовы ли корпорации инвестировать в такие перемены, когда многие здания полупустые, а другие люди работают из дома, не знаю, есть ли там инвестиции? Если это произойдет? Да, возможности есть, но давайте подождем и посмотрим".

Одним из самых обсуждаемых продуктов на выставке ISE 2023 стал проектор Epson EB-810E. Компания Epson классифицировала этот проектор как "супер-ультракороткофокусный", поскольку он может обеспечить соотношение сторон 0,16:1 и размер дисплея до 160 дюймов. Категория ультракороткофокусных проекторов существует уже давно, но этот проектор кажется чем-то новым.

О чем вы думали, когда запускали новую категорию продуктов? Генезис этой категории начался еще до появления Covid и спроса на гибридную работу, говорит Дэвидсон. "Мы давно знали, что нужно искать другие способы использования проекторов и разрабатывать технологии, которые вернут нас в корпоративные конференц-залы. Ключевым моментом была простота. Мы хотели получить что-то, что не требовало бы технической инсталляции, его можно было бы просто достать из коробки, поставить на мебель или привезти на столе и просто запустить. И при этом он дает огромное изображение, не загромождая комнату. Вы не хотите, чтобы технология была тем, на что вы смотрите, вы хотите смотреть на то, что она делает, а не на что-то другое".

Может ли несомненный ажиотаж, который вызвал супер-УСТ-проектор на выставке ISE, заставить других производителей выпустить аналогичные модели? "На данный момент Epson является предпочтительным партнером Microsoft по проекторам, не в последнюю очередь потому, что их проекторы выводят EDID в формате 21:9, что позволяет им легко подключаться к вычислительным компьютерам системы MTR для Front Row. Реальным показателем будет, если и когда другие производители проекторов объявят о поддержке 21:9 EDID", - говорит Джеффрис. 

По словам Микина, технология уже есть, просто она не упакована как таковая. "Сейчас все могут делать 21:9 в качестве домашнего кинотеатра. У всех нас так или иначе были возможности для создания такого разрешения и такого формата. Теперь мы все стремимся создать свое собственное решение, свой собственный формат. Я разговариваю со своими инженерами в Sony, они знают об этом, мы обсуждали это, и в ближайшие месяцы это будет каким-то образом разработано. Но уже сейчас мы можем делать это с помощью наших существующих продуктов".

Трудно предсказать, как отреагируют другие производители проекторов, - говорит Джеффрис, - им, должно быть, трудно читать предчувствия, когда этот новый рынок в какой-то степени ослепляет их, поскольку спрос на него исходит из такого нового источника".

Когда в августе прошлого года мы рассказывали о MTR, вопрос о том, будет ли формат 21:9, который является ключевым для проекции, используемой в MTR, принят в большом количестве или нет, вызвал неоднозначную реакцию. Так ли это на самом деле, или же мнение Microsoft изменилось? "Я не думаю, что это станет стандартом. Microsoft позиционирует это как "это самая лучшая комната для работы в команде". Но два экрана 16:10 все еще могут быть хороши. Это не станет стандартом, но я думаю, что комнаты Teams в самых разных вариациях появятся, - говорит Микин. По словам Саджнани, все будет зависеть от того, как будет проходить каждая встреча. "Я не думаю, что на каждом совещании вам понадобится вид чата на экране, который, по сути, требует, чтобы каждый принес свой ноутбук или телефон, подключенный к одному звонку, и общался. Я бы подумал, что это больше подходит для семинаров и живых мероприятий".

Компания Epson, что, возможно, неудивительно, учитывая, что Microsoft одобрила ее проектор с соотношением сторон 21:9, полностью поддерживает этот формат, говорит Дэвидсон, объясняя, почему он окажется популярным для более массовых встреч. "Одна из вещей, которая становится очевидной, когда вы проводите совещание Teams с коллегами в формате 16 на 10, заключается в том, что как только вы начинаете делиться контентом, вы уменьшаете размер лиц до миниатюр, и все они оказываются в углу экрана. Это работает, но не идеально. Как только вы переходите к большим размерам экрана, в частности 21:9, вы можете убедиться, что содержимое легко просматривается, вы можете видеть саму презентацию, но это означает, что вы также можете видеть заметки, не уменьшая презентацию слишком сильно".

Если Microsoft собирается приложить свой немалый вес к проекции в конференц-залах, то как насчет других возражений против этого, таких как увеличение времени установки, более сложное обслуживание и условия освещения (которые должны быть идеальными), - они все еще являются препятствием? "Если в помещении светло, наши проекторы теперь следят за обстановкой в комнате. Если вы закрываете шторы или день темный, проектор фактически регулирует яркость, чтобы приспособиться к помещению. Лазер избавил нас от проблемы технического обслуживания. Шум вентилятора по-прежнему остается проблемой номер один, многие люди все еще думают, что шум протектора - это слишком много, а красивый экран на стене - лучше, но мы можем устранить шум вентилятора и сделать его бесшумным", - говорит Микин.

Если светодиоды окажутся слишком дорогими, то потенциальным конкурентом проекции может стать ее старый враг - интерактивный плоскопанельный дисплей? Проекции отдала предпочтение компания Microsoft, поскольку она может работать с широким форматом 21:9, но на выставке ISE мы начали видеть первые плоские панели от таких компаний, как Avocor, Jupiter, Panasonic и Samsung, в формате 21:9.

На данный момент проблема заключается в стоимости этих экранов, она намного выше - во всяком случае, пока - чем у сопоставимых проекционных решений. Как и любая другая технология, по мере распространения продукта, роста спроса и внедрения стандартных производственных процессов стоимость будет снижаться. К тому времени проекторы снова займут слишком прочные позиции в конференц-залах? Или история повторится, и плоские панели снова победят? Только время покажет.